精准扶贫政策到了天井村变了味，拆家散口为哪般？

银耳在线 · 发表于 2016-9-19 14:37

尊敬的通江县人民政府、通江县扶贫办、通江县信访办：

何家成，家住通江县赤江乡天井村四社，现年50岁，于2001年因夫妻感情原因导致精神分裂，妻子赴外打工回家探望甚少，何家成患病时家中两个儿子尚年幼，全靠何家成年迈的生父母抚养。经国家鉴定为二级残疾，何家成从患病至今靠药物维持正常生活，仍时有狂躁，暴力现象，就由何家成的哥嫂送往位于民胜镇的精神病康复医院治疗（以前在五马桥也治疗过），精神好转后再接回家。

何家成年幼时抱养给天井村严家坪何X章，成年婚后因和养父关系极不融洽，患病后无人照顾，便回三铧顶生父何锐章处一起生活，因何锐章大儿子建好房屋后一直在异乡打工，何家成便寄居在何锐章大儿子修建的房屋至今已15年。天井村严家坪其养父提供的房屋因抱养关系的事实性断绝，已既无居住的可能性，同时该房屋年久失修也不具备居住的条件，何家成一家四口事实上变得无房可住、无家可归。

本着实事求是的态度，先感谢村里的干部为何家成申请了低保和残疾人补助，每月合计有170元。但是今年，国家提出了“精准扶贫”，扶贫的五个坚持、六个精准、五个一批中“六个精准”明确说明了要做到“扶贫对象精准、项目安排精准、资金使用精准、措施到户精准、因村派人精准、脱贫成效精准”，那么通江县的天井村的父母官们又是怎么做的呢？！

在此次天井村的“旧房改造”政策中，我们已知的天井村村中正在享受该政策的都是政策落实到“户”，符合房改条件的家庭户，均是按照户口本人数来补贴资金，人均25000元标准补贴（合25㎡房屋），户口本上两口人、国家就按照50000元补贴（合50㎡房屋），户口本上四口人、国家就按照100000元补贴（合100㎡房屋），家庭户另再出资10000余元现金，国家负责将房屋建好。问题就出在按户来补贴的政策在何家成一家人这里变成了何家成一个人有资格享受的政策？！天井村的父母官擅自拆分了何家成家庭户可享受房改政策的户头人数！请问天井村的父母官你们哪里来的权力和勇气擅自改变国家扶贫政策让一个精神残疾病人独自去住25㎡的房子？！为什么国家统一实施的扶贫政策到你这里就变成“因人而异”？！何家成的老父亲何锐章数次找到天井村的父母官要求给出一个合理的说法，甚至一个76岁的老人当着这些父母官的面哭诉，却一次又一次被天井村的几位父母官的各种理由所搪塞。

迫于一个年迈老父亲的无助与无奈，在百年归世之前，为患病的儿孙争取一个属于他们的巢穴，希望通江县的相关领导能为民做主。

银耳在线 · 发表于 2016-9-19 15:01

希望通江县的父老能给予关注，我不做网络暴民，我们只陈诉事实，本人是何家成的堂侄，我希望天井村的父母官能给我们一个合理合法的说法，不要闪烁其词，避重就轻。

云雨天下花无缺 · 发表于 2016-9-19 17:56

精准扶贫，是个败笔。

964607775 · 发表于 2016-9-19 19:35

老何：你家4人均是2007年登记的户口，2015年底精准识别确定你家为贫困户，应该是4个贫困人口。从这个意义上讲是干部不负责任造成这样的问题。但是把你家4人整体衡量，是不是一定识别你家为精准贫困户？不一定。单看你残疾人是可以识别为精准贫困户，如果你家其他成员收入好，甚至有财政供养人员你家不能识别为精准贫困户。这是政策，供你思考!

手机网友 *发表于 2016-9-19 20:13* · 发表于 2016-9-19 20:13

感谢你真诚提供的参考意见，地方干部在精准扶贫政策推行中的不公正、不透明才是最被诟病的地方。根据已经获批房改并已开工建设的几家所谓“贫困户”，摸着良心说，能比无家可归、靠年近耄耋之年的老父母照顾的一个精神病人困难？！何家成两个儿子在父亲生病期间一直靠爷爷奶奶抚养，初中毕业就去投靠母亲到张家港打工，收入低微，且均未成家。希望相关领导，实地调查精准扶贫在天井村的落实情况。

燃情冰雪 · 发表于 2016-9-20 10:37

如果在被评为贫困户之前就是何家成一人单独一个户口那么在异地搬迁政策资金或是房屋补助上应该是按他一人算如果是在被评为之后政府在你们不知情的情况下把何家成一人给单独出一个户口那么这样肯定是有问题的他这个算好的了还有人想着他。除了县以外的其他村镇优亲厚友的比比皆是甚至有的人吃着低保天天麻将馆、茶馆一待那日子不知道比真正的贫困舒服几百倍几千倍。山高皇帝远的真是没人能管的了，即便是你往上反映上边的人也是能推就推，说不定就给压下了，都知道不管是哪个当领导都不希望自己在任期间出事情，所以没人会真正从老百姓的角度出发去真正考虑老百姓的疾苦。当官的谁不是开的好车、谁不是天天去酒店、茶馆、麻将馆？中国式关系根深蒂固啊！！！我也是属于通江县管辖的，我们村社精准扶贫政策不说别的，就说政策宣传、贫困户评议一个社的好多人都不知道那些被评上了，都是暗箱操作的事情，找到村里的干部还说往上反映不管用，万丈高楼平地起，我们干部不往上报上面也不知道，这话不就是体现了后台硬没人会管或者说没有人管的了他们，无法无天吗？

银耳在线 · 发表于 2016-9-20 12:57

燃情冰雪发表于 2016-9-20 10:37
如果在被评为贫困户之前就是何家成一人单独一个户口那么在异地搬迁政策资金或是房屋补助上应该是按他一人 ...

何家成是07年登记户口为四口人，贫苦户是15年底评上的。在房改政策上村里面的几位管事的“官”，明显存在违规操作。但是这几位“大爷”知错不察，在我询问拆户缘由和解决办法时和本人打太极，推诿扯皮，我实属忍无可忍。

悠悠小草00 · 发表于 2016-9-21 09:25

964607775 发表于 2016-9-19 19:35
老何：你家4人均是2007年登记的户口，2015年底精准识别确定你家为贫困户，应该是4个贫困人口。从这个意义上 ...

你这说的，这一家四口，一个精神病的爸爸，一个农村妇女，两个孩子，这条件能好到哪里去，都明白在农村男人是家里的主力，主心骨都这样了，这娘儿两条件好在哪里，你说说

银耳在线 · 发表于 2016-9-21 12:17

@通江信访如果要信访，请问走什么程序？

诺江镇党政办 · 发表于 2016-9-23 10:24

诺江镇人民政府

关于银耳在线网友在麻辣论坛“精准扶贫政策到了天井村

变了味，拆家散口为哪般”一帖的回复

“银耳在线”网友：
你好！关于你在县门户网站举报投诉“精准扶贫政策到了天井村变了味，拆家散口为哪般”一帖，我镇高度重视，对你反映的问题立即进行了调查核实，现就相关情况回复如下：
一、根据派出所户籍调查，并没有人将何家成一家人户口分离；
二、经了解，何家成本人系精神病人，与其妻邹安兰闹离婚，邹安兰打工多年未归；两个儿子也在外务工，收入较高，其长子何丹江更是早就在诺江镇熊家坝购置了新房，按家庭人口平均收入计算，其家庭收入大大超出贫困户水平，按照国家政策要求，何家成一家不符合精准扶贫对象要求；
三、何家成之所以能成为易地扶贫搬迁对象，是因为天井村村民考虑到他本人残疾，无人照顾，出于同情在群众大会上评议出来的，且只评议了何家成本人一人；
四、如你对贫困户识别工作仍有不同意见，可到诺江镇纪委或信访办反映，我们将及时调查处理并回复于你。
感谢你对我们工作的理解和支持！

                                                                                                                              诺江镇人民政府
                                                                                                                                    2016年9月22日

手机网友 *发表于 2016-9-23 15:55* · 发表于 2016-9-23 15:55

？？？

手机网友 *发表于 2016-9-23 15:55* · 发表于 2016-9-23 15:55

？？？

手机网友 *发表于 2016-9-23 15:55* · 发表于 2016-9-23 15:55

？？？

手机网友 *发表于 2016-9-23 15:55* · 发表于 2016-9-23 15:55

？？？

手机网友 *发表于 2016-9-23 15:55* · 发表于 2016-9-23 15:55

？？？

手机网友 *发表于 2016-9-23 22:51* · 发表于 2016-9-23 22:51

@诺江镇党镇办首先诚挚感谢您的及时回复。关于这个回复，我有几点意见，望参考。
1.邹安兰和何家成确实有闹离婚，事实分居达十五年，但是根据法律规定，何家成属于精神残疾，无法正常表达离婚意愿，所以他们夫妻双方是至今互不履行夫妻义务；而熊家坝的房子恰好是名义上的妻子邹安兰提供绝大部分资金所购买，并非两个儿子的经济实力，望上门核实。扶贫“户”认定时一家四口只有何家成一个人有资格，独人成“户”，25平米的住房让何家成一个人住着终其一生？！这是扶贫政策的初衷吗？！

2.关于天井村的贫困户识别，望诺江镇人民政府彻查，实名举报只会导致我等屁民吃不到羊肉惹一身骚。

银耳在线 · 发表于 2016-9-23 23:27

何家成从得病至今，从未断药，每年送精神病院康复治疗不低于90天。其本人除了政策性补贴，无任何经济来源，请问这些开支包括何家成的吃喝拉撒和年老的父母无偿照顾十五年，这些支出天井村的父母官是否核实过在该家庭收入中的占比？两个儿子2009年前后初中毕业投靠其母亲，在外面打工“收入较高”的结论怎么得出的？！一家四口在农村无房居住一直处于寄居状态，大儿子已经24周岁，其母亲为了在如此糟糕的家庭背景下，让其两个儿子能找个不嫌弃这个家的老婆结婚，举十几年之积蓄和借款在城郊买了这套房，如今却成了一家子脱贫路上的拦路虎？村里面有数套房产的“贫困户”又是如何被天井村所谓的村民评出来的？这些情况诺江镇政府代表是否去当地核实过？！

手机网友 *发表于 2016-9-25 18:08* · 发表于 2016-9-25 18:08

莫求用

手机网友 *发表于 2016-9-28 22:26* · 发表于 2016-9-28 22:26

发帖人还真是做足了关于易地扶贫搬迁的功课，搬出的政策条条属实，应该享受国家搬迁补助的理由也言之凿凿，何家成本人的遭遇也令人扼腕叹息，但很想请教一下发帖人：你说他户口上4人是一个家的概念呢还是一个数字概念？如果是家，为什么妻子外出多年不归？如果是家，为什么两个成年的儿子均丟下患病的父亲投奔母亲？如果是家，为什么儿子在城里购房父亲却无处栖身？如果仅仅只是一个数字，那你的发帖目的再明确不过了！！！任何明事理的人都可以想到，就算国家按4人补助了，凭何家成本人和他已高龄的父母要真正拥有一个家也是难上加难！一个偏离了基本道德底线的灵魂和一颗充满了私欲的心，能指望因为几万元钱而回归吗？所以就算不认可何家成户口本上的另外三个人也无可厚非！