重庆开县：一起医疗事故后一审二审法官合伙“造假” 本站重庆讯（记者 王芳 报道）一起交通事故发生后，患者李春林在开县骨科医院治疗过程中，由于主治医师王勇庆手术失误出现医疗事故，患者要求骨科医院作出赔偿，并起诉到法院，一审法院法官蒋家军、黄腾勾结二审法官黄能萍，合伙”造假”.……近日，重庆市高院终于作出了再审决定。 受害人李春林认为：一审法官是否与二审法官有什么不可告人的勾当？医院是否与法院法官行贿？故意让我们有冤无处诉？ 2015年12月20日，记者以《重庆开县：骨科医院将患者致残“勾结”法院“造假”》为题，报道了李春林案的详细经过，在社会上引起了强烈反响，开县法院也对主审法官蒋家军、黄腾作出了相应的处罚。但为了维护自己的利益，蒋、黄二人仍然报假材料与二审法官合伙“造假”而维持原判。让李春林与骨科医院医疗事故一案得不到昭雪！ 上图：开县光明骨科医院 法院判决认定的基本“事实”严重违法 李春林因交通事故到骨科医院处治疗，骨科医院漏诊治疗李春林的尺神经损伤，延误骨科医院的抢救时机。重庆市法医学会司法鉴定所认定骨科医院“漏诊”，其实不然，事实上骨科医院能够诊断出李春林尺神经损伤，详见重庆市法医学会司法鉴定意见书第三页第13至14行专家组问：探查神经否？医方答：神经暴露在外。既然神经暴露在外，就能诊断出李春林的尺神经损伤，然而骨科医院没有诊断出尺神经损伤，充分说明李春林入住骨科医院处时，李春林的尺神经没有损伤，李春林转院至第三军医大学西南医院，第三军医大学西南医院诊断出李春林尺神经损伤，李春林入住骨科医院处，右手背部完好无损，骨科医院为李春林作压减手术，将李春林右手背部划开三大口子，骨科医院在诊疗过程中造成李春林尺神经损伤。不论是骨科医院漏诊治疗李春林的尺神经损伤，还是骨科医院造成李春林尺神经损伤，骨科医院均应当承担因医疗过错的赔偿责任。一、二审法院均未对以上事实予以认定。再审法院应当重新确认骨科医院漏诊李春林尺神经损伤的事实，并由骨科医院承担赔偿责任。 骨科医院为李春林作减压手术，在李春林右手背部划开三大口子，后感染转院，骨科医院在诊疗活动中对病人观察不注意，未尽到合理注意义务，并施以适当专业的诊疗义务，李春林入院至骨科医院处，共住院11天，骨科医院只为李春林换3次药，骨科医院将李春林伤口包扎，李春林伤口的肌肉、肌腱被包扎坏死，在住院第9天，骨科医院告知李春林伤口感染，在住院第10天，骨科医院为李春林作清除坏死的肌肉、肌腱手术，骨科医院为什么不给李春林用药预防感染，而是让李春林的右手“包到烂”，骨科医院没有作好清创手术，没有防止感染，明显过错，骨科医院构成医疗过失，造成损害，应当承担赔偿责任。二审法院认为一审法院认定了骨科医院的漏诊和术后感染，但二审法院并未判决骨科医院承担责任，一、二审法院均属错判。 上图：李春林一家老小喊冤 法院认定的《鉴定书》不能作为定案依据 李春林认为鉴定结论错误：骨科医院对病历资料存在伪造、篡改、更换的行为，所提交的材料本身就是不真实、不合法、不完整、模糊不清的材料，司法鉴定依据这样的材料作出的鉴定结论，本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据，检材不真实、不完整、不充分、不合法，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案依据。 《司法鉴定程序通则》第十六条：“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理；鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的；”从《司法鉴定意见书》中的鉴定材料不难看出：1、骨科医院对申请实施急诊，但没有急诊病历，也未向法院有鉴定机构提供。2、李春林到骨科医院处住院11天，每天用药医生是王勇庆，但病历并没有王勇庆签名，而是另有人签名，王勇庆是否具有医师资格？一、二审法院避而不谈。3、所有病历均模糊不清，且骨科医院认可该事实，二审法院也认定该事实。骨科医院于2015年10月19日向一审法院提交清晰病历23页，然而《司法鉴定意见书》是根据骨科医院于2015年7月24日向一审法院提交的模糊清的20页病历作出的，而鉴定方是如何看得清2015年7月24日病历的呢？现在一审法院案卷中已不见2015年7月24日骨科医院提交的20页病历，一审法院又将该20页病历弄去哪儿了？二审法院根本不见一审法院案卷中骨科医院于2015年7月24日提交的20页病历，怎么知道2015年10月19日骨科医院提交的清晰病历系原模糊病历打印的？难道二审法院法官是“千里眼”？ 由此可见，《重庆市法攻学会司法鉴定所司法鉴定意见书》依据不完整、不真实、模糊不清的病历作出，明显依据不足，不能作为定案的依据。 上图：李春林的主治医生 法院认定事实“证据”违反法定程序 骨科医院于2015年10月19日开庭审理后补交“清晰”病历23页，一审法院没有安排李春林质证，一审法院“配合”骨科医院更换证据，属于程序违法。二审法院虽然认定骨科医院庭后补交病历的事实，但二审法院仍枉法裁判，一、二审法官伙同、包庇骨科医院，将主要定案依据更换，违反了《法官法》的相关规定，一、二审渎职法官应当受到严惩。 针对漏洞百出的鉴定书，李春林代理人找到重庆市司法鉴定人葛力，他说：鉴定材料是开县人民法院提供的，应由开县法院承担提供鉴定材料不实的责任。 开县法院主审法官蒋家军对此无言以对，当我们第二次出庭请律师张先冲代理，蒋家军对张律师说：张先冲，你没有事做了吗？这个案子复杂，你不要接。你没有事做，下次我给介绍几宗案子就是。当时张律师把电话开了免提，故意让我们当事人听到的。 综上所述，一、二审法官完全是凭关系、感情判案，判决认定事实自然就是冤案，判决所依据的《司法鉴定意见书》等证据不能作为证据使用，违反法定程序。为此，请求重庆市高院依法撤销开县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）开法民初字第03530号民事判决和重庆市第二中级人民法院于2016年4月15日作出的（2016）渝02民终378号民事判决，发回重审或改判。依法判令骨科医院赔偿李春林医疗损害的全部损失，由骨科医院承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、营养费共计149812.90元。 当事人电话：18680901147
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2016-9-4 16:57
