被“疑罪从挂”8年 ，司法人员你们作何想法？

小雨0029

“疑罪从挂”，就是对查无实据的疑难案件，先挂起来拖着，对当事人长期不起诉、判刑。对于“疑案”，中国刑事诉讼法规定“应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”，即“疑罪从无”。但在司法实践中，由于受到各种因素影响，也出现了“疑罪从轻”、“疑罪从挂”等错误做法，造成了久押不决，超期羁押及冤假错案等不良后果。一名山东籍男子杜勇饱受其害。因被警方认定涉嫌纵火杀人，2008年4月被抓后，杜勇先后经历五年半羁押、一年取保候审、六个月监视居住，之后他被解除强制措施，办案机关再未对他过问，直到2016年7月7日，济南市市中区检察院对杜勇作出国家赔偿决定，此事才告一段落。至此，杜勇已被“疑罪从挂”8年有余。

赔偿决定书显示，市中区检察院认为，杜勇被解除强制措施后，办案机关超过一年未作出不起诉决定或撤销案件，根据相关规定，该案属于终止追究刑事责任的情形，且侵犯了杜勇的人身自由权，并造成一定的精神损害，故决定向杜勇支付侵犯人身自由权的赔偿金49万余元，及精神损害抚慰金5万元。

杜勇说，在广州时，他表示自己是无辜的，2008年4月21日，他被押上火车回济南，次日到济南后开始受办案人员虐待，并在刑警大队办公地的地下室遭刑讯逼供，最终他因无法忍受认罪。“再后来检察官提审我，我也都翻供了，还告诉他们我是被刑讯逼供后才认罪的。”杜勇说。7月13日，就杜勇所称他被刑讯逼供，及被逼做精神病鉴定一事，澎湃新闻致电当年一位办案警察求证，但记者刚表明意图，对方便称不接受采访，随即挂断电话。办案机关羁押杜勇的时间共计2025天，侵犯了其人身自由权，并造成了一定的精神损害。

我们国家的司法机关迫于某种压力，对案件“拖而不决”；为了避免出错，上下级法院之间来回推诿，进而制造“留有余地”的“疑罪从挂”。真心希望我们的司法部门不要再制造这样的“疑罪从挂”时间，真正的为民服务，不要拿着国家的钱不作为，乱作为，伤害公民的权利。