宋代丹棱藉进士辑录名单考

南山种豆翁

宋代丹棱藉进士辑录名单考

南山种豆翁

     在中国古代衡量一个地方人文是否昌盛，往往中进士人数的多寡会成为其中的一个重要指标。读吾乡清代先贤彭端淑《大雅堂记》一文，在文中端淑云：“吾乡人文之盛，几甲天下。”每读至此，心中往往由然而生一种自豪之感。但通览我县历版县志，有宋一代近三百年间，中进士者却仅区区二十多人录存于志乘，实在令人失望。目前，我县共留存有五部县志，除民国37年版《丹棱县志》中“科甲”部分缺失外，其中最早的一部县志是彭遵泗撰修的乾隆版《丹棱县志》，在该志中，仅载录有宋代进士20名。具体名単如下：

  史  瑄  史克恭   杨  恂   唐  庚   刘  汲

  杨  明   刘  湜   李  中   程  掌   唐文若

  周富邦   杨  靖   李  焘   樊汉炳   宇文价

  李  壁  李  埴   程  安   程  定   薛纯颕

    道光版《丹棱县志》在乾隆版《丹棱县志》的基础上，新增了“杨美球、史孟传、史思兼”三人，丹棱宋代进士人数增为23人；而在光绪版《丹棱县志》中，不知为何又漏录了“程安”，丹棱宋代进士人数又减为22人；在民国12年版《丹棱县志》又在道光版《丹棱县志》载录人数上新增了“史通、史厚、史愿”三人，至此，丹棱宋代进士人数增为26人。后有人提出还应增录孙道夫，因据《宋史》卷三百八十二·列传·第一百四十一·《孙道夫传》载:“上在越，（张）浚遣道夫奏事，赐（进士）出身，改左承奉郎。”孙道夫虽然不是正宗科举及第，但依惯例也应视作进士。如在光绪版《丹棱县志》·选举志·卷之六·“甲科”中，便收录了嘉庆己巳恩赐进士李岱为进士。所以，现在人们在计录丹棱宋代进士人数时，便加入了孙道夫，自此丹棱宋代进士人数便由26人定为了27人。后笔者在查读地方志乘及其它史籍时，陆续发现在宋代尚有不少丹棱藉的进士漏记了。截止目前，几年来我至少发现有15人，除一人不知第进士时间外，其余14人都明白无误地记载于史籍之中。具体名单如下（以发现时间的先后顺序排列）：

   杨齐：北宋眉州丹棱人，嘉祐八年（1063）进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节·东坡区(原眉山县)·宋朝·第156页，却将杨齐录入为：“北宋眉州眉山县人，嘉祐中(1056---1063)进士。”而据南宋绍兴丙辰年(1135)丹棱县令冯时行《杨隐父墓表》(载于《钦定四库全书·缙云文集·卷四》) 载，杨齐,是丹棱人大雅堂建造者杨素之父。冯时行《杨隐父墓表》一文,是冯时行应杨素之曾孙杨恕请求为其父杨炜写的墓表。有关文字部份辑录如下:“隐父名炜，系本关西。唐僖宗幸蜀，有为行营招讨使者讳光，居唐安。其后为眉州别驾者讳光远，徙居丹棱。由招讨盖三世至别驾。由别驾又四世至齐，即隐父曾祖，世通三大经，补广文馆学生。祖素，赠朝散大夫，尚气节，为郡邑豪长者，豫章黄鲁直一见奇之。父时，登崇宁二年笫，累迁朝请郎，知合州。为吏依倚法令，以清厉著称。”杨齐既然是杨素之父，无疑应是丹棱人。

    杨(?):眉州丹棱人，杨皓之父。据黄庭坚称杨皓之父与他的叔父黄廉为同科(1061)进士。故杨(?)应为丹棱人无疑。但遗憾的是杨皓之父叫什么名字却无从查考。

    杨皓：眉州丹棱人，绍圣中(1094---1097)进士，但具体年份待考。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节·东坡区(原眉山县)·宋朝·第159页，却将杨皓录入为:“北宋眉州眉山县人，绍圣中(1094-1097)进士。”据南宋任渊编注的《山谷诗集注·年谱》说：“杨皓，字明叔，眉州丹棱人，官于黔中。时山谷迁谪，与之游，从山谷。”所以，杨皓不是宋代眉州眉山县人，而是宋代眉州丹棱县人。查《眉山市人物志》，有宋一代也仅有一位杨皓中进士第，所以此杨皓非丹棱莫属。但遗憾的是丹棱历版县志中均未有杨皓的点滴记载。
    杨时：眉州丹棱人，是崇宁二年（1103）进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节·东坡区(原眉山县)·宋朝·第164页，却将杨时录入为：“北宋眉州眉山县人，宣和中(1119---1125)进士。”据冯时行《杨隐父墓表》载，杨时是杨齐之孙,杨素之子，是崇宁二年（1103）进士，而不是宣和中(1119---1125)进士。查《眉山市人物志》，有宋一代也仅有一位杨时中进士第，故此杨时必是《杨隐父墓表》中的那位杨齐之孙,杨素之子的杨时。

   杨郁：眉州丹棱人，杨靖之父，崇宁五年(1106)进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节·东坡区(原眉山县)·宋朝·第160页，却将杨郁录入为：“北宋眉州眉山县人，崇宁五年(1106) 丙戌科蔡嶷榜进士。”据(宋)佚名辑《绍兴十八年同年小录》第五甲第百二十三人“杨靖”条载：“第百二十三人 杨靖，字恭之，小名靖郎，小字建中，辛已十月十七日生。……曽祖湜，故不仕。祖仲贤，故承事郎致仕。父郁，故宣教郎通判洋州。本贯眉州丹棱县至孝乡忠信里，父为户。”再则查《眉山市人物志》，有宋一代也仅有一位杨郁中进士第，故此杨郁必是《绍兴十八年同年小录》中的那位杨靖之父杨郁。

   史定辞：眉州丹棱人，史克恭之曾孙史瑾之长子，处士史大年之父。据宋·秘书省校书郎家彬《宋处士史大年墓志铭》（民国12年版《丹棱县志》卷二·舆地下·坟墓。）载：“（史定辞）折节力学，举进士，以高赀为太庙斋郎。”但何年进士及第不载。

  史汝士：眉州丹棱人，史克恭之曾孙史瑾之次子史润辞之子，崇宁二年（1103）进士。见宋魏了翁《宣教郎史尧辅墓志铭》（见民国12年版《丹棱县志》卷二·舆地下·坟墓）。

    史尧辅，字充甫，史汝士之曾孙，眉州丹棱人，开禧三年(1207)进士，终生仕途不顺，四十四岁时卒于侯馆。见宋魏了翁《宣教郎史尧辅墓志铭》（见民国12年版《丹棱县志》卷二·舆地下·坟墓）。
    彭子远（1163-1225），名运成，眉州丹棱人，庆元五年（1199年）与魏了翁同榜进士。见魏了翁《宋进士彭子远墓志铭》（民国12年版《丹棱县志》卷二·舆地下·坟墓。）
    程伯雄：南宋眉州丹棱人。宝庆二年（1226）丙戌科王会龙榜进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介（东坡区）”174页，却将程伯雄录入为：“南宋眉州眉山县人，宝庆二年（1226）丙戌科王会龙榜进士。”而程伯雄实为南宋眉州丹棱人。据南宋人李心传《建炎以来朝野杂记》·《戊辰畜卜之变》章载：“……乃募强壮三百人，号曰“敢勇”，俾往边头应援。命军推官程伯雄充军正，统之以行，伯雄丹棱人也。……”另据魏了翁《程叔运掌墓志铭》（见《重校鹤山先生大全文集卷之八十三》）载，程伯雄曾任洋州太守。时任洋州军事推官丹棱人程掌曾论关表五郡兵将之弊，疏漕运便宜，计关防利害，受到程伯雄的称赞。嘉定丁巳年六月，程伯雄曾为丹棱新建的博济庙（即张场黄金庙）博济桥撰文作记。所撰《新建博济庙博济桥记》辑录在民国12年版《丹棱县志》卷三。而遍查宋代眉州进士名单仅载此程伯雄一人，因此可见此程伯雄确实应为丹棱人无误。

    程准：生卒年代不详，南宋眉州丹棱人，程公说之曾祖父，政和二年(1112)进士乙科。曾官夔州府尹。事见程公许《撰伯父桂隐先生哀词》及宋人刘光祖《程伯刚墓志铭》。

    程公说（1171—1207）：字伯刚，号克斋，南宋眉州丹棱人，后寄籍叙州宣化。庆元二年（1196）进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节·东坡区(原眉山县) · 宋朝·第174页，却将程公说录入为：“程公说，字伯刚，南宋叙州宣化人（治今宜宾市西北40公里处，因其玉牒属于眉州，故列为外藉眉山进士），嘉定四年（1211）辛未科赵建大榜进士。”而据宋人刘光祖《程伯刚墓志铭》载：“程公说（1171—1207），号克斋，南宋眉州丹棱人，后寄籍叙州宣化。庆元二年（1196）进士第，官邛州教授。著有《春秋分纪》《左氏始终》《左氏通例》《左氏比事》诸书 。”

    程公硕：字仲逊，南宋眉州丹棱人，后寄籍叙州宣化，庆元元年（1195）进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节·东坡区(原眉山县)·宋朝·第174页，却将程公硕录入为：“南宋叙州宣化人（治今宜宾市西北40公里处，因其玉牒属于眉州，故列为外藉眉山进士），嘉定四年（1211）辛未科赵建大榜进士。”据宋人刘光祖《程伯刚墓志铭》与《宋元学案》卷七二小传:“程公硕，字仲逊，南宋眉州丹棱人，后寄籍叙州宣化。与其兄程公说同登庆元二年（1196）进士，官益昌教授。”

    程公许：字季与，一字希颖，号沧州，南宋眉州丹棱人，后寄籍叙州宣化。嘉定四年（1211）举进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节·东坡区(原眉山县) · 宋朝·第174页，却将程公许录入为：“程公许，字季与, 一字希颖, 公说弟, 南宋叙州宣化人（治今宜宾市西北40公里处，因其玉牒属于眉州，故列为外藉眉山进士），嘉定四年（1211）辛未科赵建大榜进士。”据《沧州尘缶编》《宋史》列传第一百七十四等书载, 程公许，字季与，一字希颖，号沧州，程公说之三弟，南宋眉州丹棱人，后寄籍叙州宣化。嘉定四年（1211）举进士。历官著作郎、起居郎，后官至中书舍人，进礼部侍郎，终权刑部尚书、龙图阁学士。著有《沧州尘缶编》35巻，其生平事迹见《宋史》列传第一百七十四

    程尧佐：北宋眉州丹棱人，宋神宗熙宁三年(1070)进士。而在《眉山市人物志》第二章“进士简介（157页）”，却将程尧佐记入“北宋眉州眉山县人，熙宁中（1068--1077）进士。”宋代程尧佐实乃丹棱人，而非眉山县人。其依据有三：一是丹棱历版县志除乾隆版县志无载外, 其余诸版均依《通志》载宋程尧佐举贤良方正，为丹棱人。但在科举进士名录中不知为何不载。 二是见宋代丹棱史学家李焘《续资治通鉴长编》卷二百十：“丁卯，以新及第进士叶祖洽为大理评事，上官均、陆佃为两使职官，张中、程尧佐为初等职官，第六人以下为判、司、主簿或尉，第三甲并诸科同出身并守选，仍命翰林学士范镇、龙图阁直学士张掞同吏部流内铨注拟。张中，开封人。程尧佐，丹陵人。”三是见宋代丹棱史学家彭百川《太平治迹统类》卷二十七：“熙宁三年（三月）己亥，上御集英殿。知贡举王珪上合格进士陆佃等……既而遂赐叶祖洽及第。《司马光（目）[日]录》曰：时韩维、吕惠卿初考，附会者皆在高等，言直者多在下等。宋敏求、刘攽复考及之，吴充、陈襄从初考……吕公泽13、苏轼编排；上官均第一、祖洽二、佃第五，程尧佐奏名第三。”。可见程尧佐为丹棱进士无庸置疑。

    笔者认为随着今后阅读面的增广，肯定还会有新的发现。笔者也希望热爱乡土历史文化的读者诸君，留意有关资料，期待有新的发现。