雷洋如何被民愤酿成“药引子”？

没馅的叉烧包

从过去的48小时里，一个叫雷洋的人被刷屏了，社交媒体上“满屏杀”再现，民众的气氛与警察叔叔的理由对峙在一起，民愤再一次在朋友圈和微博里被点燃。警察叔叔击败汪峰上了头条，人大硕士因为嫖娼一命呜呼，这种吊诡的事情夹杂在一起，让人感觉很是不安。那篇《愿以十万赞，换回一公道》的文章成为了整个事件的一股真气，让民众内心的火花一下子迸发了出来，也让这样一件看似简单的事情，变得朴素迷离。

    对于社交媒体上的论断，不管是官方的，还是非官方的，其中最大的一点问题就是没有最大程度的公布真相。所有的争论点还是停留在以往民众对于警察叔叔的态度进行臆想式的追问，不免会让这样的事情陷入混乱之中。当然这其中也包括警察叔叔们的理由确实比较让人感到很难认同，所以才会有民愤的一拥而上。对于雷洋的死与雷洋是否嫖娼，我们应该分开进行讨论。到底有没有嫖娼与雷洋的猝死这并不能构成必然关系。这一点警察叔叔们不应该回避，也不应该拿嫖娼的事情进行掩盖。

    然而我们看到的社交舆论场上，却并不是讨论死亡的问题，多数以调侃过去的一些奇葩事件进而反过头来围攻警察叔叔们，从这一点上，貌似民愤已经把雷洋当成了“药引子”，并非从心里真为雷洋讨公道。因为多数人是在讨论嫖娼死的可能性与不可能性，甚至已经混淆了真正意义上的人性原则。

    这里列举几个站不住脚的可笑民愤追问：

    01：初为人父，怎么可能去嫖娼？

    02：九点出门，十点死亡如何让解释？

    03：雷洋几乎每周都会踢球且无心脏病史，怎么会突发心脏病呢？

    04：雷洋是人大硕士，怎么可能去嫖娼？

    05：警方为何到现在都不公布录像，心虚吗？

    同理站在警察叔叔的角度也说几个奇葩理由：

    01：大半夜在足疗店，有何居心？

    02：正因为平常人模人样，嫖娼被抓恼羞成怒？

    03：敢嫖不敢认，不配人大毕业？

    04：不公开录像是为了尊重他的死法？

    05：足球运动员可以猝死，雷洋可能也是小概率事件？

    虽然在真正的争论中，类似的奇葩论调比比皆是，但是两个舆论场都有自己的理由，貌似婆说婆有理，但是唯一的症结，就是并未站在真相的角度进行追问，都是在臆想和道德追问，显然最终会陷入诡辩，最终不了了之，因为核心的争辩并没有为死者考虑，只是把死者当作了药引子，进行最后的殊死搏斗。不过事情发展到这个节骨眼上，或许也应该收手了。明眼人看到这里，这个事情的梗概应该不言自明了。

    关于嫖娼的事实：警方应该很快会拿出DNA验证之类的证据和涉黄人员的证言。

    关于雷洋的外伤：雷洋在第一次被抓捕的过程中确实曾经反抗、并曾经逃跑。

    关于雷洋的死亡：他第二次被带上警车之后是怎么突然去世，这有待于法医的检验。为了保全雷洋孩子和妻子的尊严，这个话题此刻应该告一段落了。网上那些看似声泪俱下的声讨，实则是用感性代替理性，用同情裹挟民意来要挟警方，强化了感情，却忽略了事实。我们期待社会舆论逼出真相，但是一定要杜绝二次伤害。因为很多人只是为了娱乐和十万+，并非真正意义上的追问真相。

    最后敬告民愤和警愤们，面对真相才能面对死者，落井下石，实属无益，大路朝南，索性各自万古流吧！

鵬姬