洪雅实验中学大门外减速带

429604461 · 发表于 2015-11-15 19:53

几天前在学校大门外安置的减速带极不科学，也不合理。完全违背设减速带的目的。安装减速带的目的是给学校师生提供的一种安全保障，是好事。但是，也给学校师生以及邻近的居民带来了隆隆强大噪声。既严重破坏了学校师生上课安静的环境，同时又给人的精神及心灵带来惊吓。特别大货车通过时的声音，好象地震来了，炸弹爆炸了。并且，东西两道安置的全是单根，且距离超远。根本没有起到车辆减速的作用。希望有关设计安置的部门人员实地体验一下。距离远了起不到降速的功能，单根就不用说了，百分之八九十的车子根本在四、五十码甚至六七十码就过去了。政府职能部门怎么没考虑在此处设置红绿信号灯，加上学校区间限速和限行（大货车）标志。减速带你以什么速度通过都不扣分不罚款，红绿灯及限速限行就不一样了。敬请相关部门实地考察考察。

水晶男 · 发表于 2015-11-24 12:04

噪音大得很，有关部门能否以人为本，消除噪音。

429604461 · 发表于 2015-11-24 13:35

公路减速带是什么部门安装的？该向哪个部门反映？

水晶男 · 发表于 2015-11-25 22:00

杯具呀，哐当哐当，哐当哐当，今夜无法入睡，试问减速梗的主人：1、校门口安装减速梗真能起到预防交通事故的作用吗？致远路共3所学校，其中实中已经10多年了，印象中校门口从未出过交通事故，因为学校安全措施到位，老师都很负责任，每天上学、放学都有几名老师在校门口指挥。2、该路段已发生多起操社会的失学青年收“保护费”的事，以前每到上、放学的时候会有警察到该路段巡查，能否为学生安全着想，学校常驻校警，既可指挥交通，又对“操社会”的闲杂人等形成威慑？3、如果警力不够，并且减速梗经专家论证是非常有效的安全措施，能否到实小、洪中校门口学习学习，看看人家是怎么安装的，铁质的减速梗非常硬、地面也非常硬，硬碰硬，能安装得紧吗，就算当时很紧，但车轮撞击下会不松吗，松了后那声音可就高调了，周边居民，学校学生能休息好吗？4、请不要有钱就任性，记住，钱是纳税人给你的，请用好。

水晶男 · 发表于 2015-11-25 22:03

怎么没人管呢？

水晶男 · 发表于 2015-11-25 22:05

哐当哐当，杯具呀，周围居民、住校学生遭罪了。

429604461 · 发表于 2015-11-26 19:50

应该是交通局管的事

水晶男 · 发表于 2015-11-26 22:37

淘气的减速梗呀，你什么时候能静静地休息一会儿呢？服务群众的最后一公里还在路上，等你的主人来了你再高调表现，行不？

水晶男 · 发表于 2015-11-29 19:37

汽车驶过减速梗的声音太大了，有没有人管哟？

月光小夜曲2 · 发表于 2015-12-3 15:44

希望得到有关部门的重视

水晶男 · 发表于 2015-12-4 12:27

天天睡在铁轨旁，大家没意见吗？

水晶男 · 发表于 2015-12-9 18:36

请环保部门到实验中学校门的公路上亲身体验一下减速梗的威力，行不？反映几天了，没有部门料理，我想这应该属于噪音吧，请你们出面整治整治，谢了！

429604461 · 发表于 2015-12-9 21:59

学校与长元小区以及周围居民都不反映！！！

水晶男 · 发表于 2015-12-21 22:09

今天在实验中学校门外遇见巡警，请教他们能否将校门外的减速梗改进一下，可他们却说不关他们的事，冷冰冰的回答让我们不知如何是好，现在的部分警察真不知是啥想的，能为人民服务吗？

水晶男 · 发表于 2016-2-29 21:41

真是要命哟，先前校门口仅两根铁质减速梗的噪音就已经叫人无法入睡了，现在又增加了两根，四根减速梗，每到夜深人静的时候，过往车辆与减速梗碰撞发出的噪音大得惊人，强烈要求有关部门管一管？

水晶男 · 发表于 2016-4-6 21:40

好像是公安部门安装的，请领导们实地考察一下，体验一下民情，把减速硬撬甩了，真的噪音太大，经常半夜三更被噪音惊醒，还要不要人活哟

水晶男 · 发表于 2016-5-3 14:32

多次反映，但并无部门主动出来整改，噪音依旧，宜居环境就这样遭到人为破坏，这对建设宜居县城真是个讽刺，安全固然重要，但预防的措施多呀，比如在校区附近设立限速标志，安装测速设备，上、放学时段安排交警执勤，这都是很好的办法，可为了省事，偏偏选择了安装减速梗这样的下下策，真让周围的居民欲哭无泪呀，学校也深受其害，请相关部门实地考察一下吧。

手机网友 *发表于 2016-5-5 23:22* · 发表于 2016-5-5 23:22

确实该向阳书记反映r

黄蜀 · 发表于 2016-5-10 09:22

洪雅县公安局关于对“建议撤除实验中学校门外减速埂、改用限速标志”反映的回复

网民，你好。
现将反映人朱XX“建议撤除实验中学校门外减速埂、改用限速标志”反映回复如下：
2016年洪雅县洪川镇开展全省安全社区创建，创建工作中按照全省安全社会创建标准许和要求，县安监局、县教育体育局、县住建局、县公安局、洪川镇等多部门，对洪川镇中小学校、幼儿园周边道路交通秩序进行了整治，在洪雅中学、实验中学、致远中学、实验小学、博苑幼儿园等多所学校门口道路安装了减速梗等安全设施，较好地降低了过往车辆行驶速度，确保了学生进出学校安全。
对反映人提出“撤除实验中学校门外减速埂、改用限速标志”建议，从道路交通安全管理角度看不科学，也不符合管理要求，更不能有效降低车辆行驶速度。
经2016年5月9日11时50分通过电话与反映人联系沟通，反映人表示不理解。
此回复
洪雅县公安局交通警察大队
2016年5月9日

黄蜀 · 发表于 2016-5-10 09:22

　　洪雅县公安局关于对“建议撤除实验中学校门外减速埂、改用限速标志”反映的回复

网民，你好。
现将反映人朱XX“建议撤除实验中学校门外减速埂、改用限速标志”反映回复如下：
2016年洪雅县洪川镇开展全省安全社区创建，创建工作中按照全省安全社会创建标准许和要求，县安监局、县教育体育局、县住建局、县公安局、洪川镇等多部门，对洪川镇中小学校、幼儿园周边道路交通秩序进行了整治，在洪雅中学、实验中学、致远中学、实验小学、博苑幼儿园等多所学校门口道路安装了减速梗等安全设施，较好地降低了过往车辆行驶速度，确保了学生进出学校安全。
对反映人提出“撤除实验中学校门外减速埂、改用限速标志”建议，从道路交通安全管理角度看不科学，也不符合管理要求，更不能有效降低车辆行驶速度。
经2016年5月9日11时50分通过电话与反映人联系沟通，反映人表示不理解。
此回复
洪雅县公安局交通警察大队
2016年5月9日

洪雅实验中学大门外减速带洪雅实验中学大门外减速带

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区