媒体:柳州市长溺亡5日自杀还是意外依旧成谜

哆哆。 · 发表于 2015-11-9 09:33

　原标题：市长溺亡五日，真相何时浮出来？

　　■ 观察家

　　市长莫名其妙丧了性命，这对当地是个重大突发事件，作为柳州市民和外界，最想看到的，莫过于有官方发言人以“不掉线”态度不断“更新状态栏”，而不是一句“不清楚”了事。

　　广西柳州市长肖文荪落水溺亡又有最新消息，11月6日晚间，柳州市官方通过当地电视媒体发布了肖文荪的讣告，讣告称今天上午当地将举行肖文荪的遗体告别仪式。此外，广西纪委也通过当地媒体称，广西纪检机关未接到对肖文荪的举报，也未对其进行任何调查。

　　广西纪检机关的回应，无疑是对之前“肖文荪被调查”之类坊间传言的辟谣。在没有确凿证据前，关于肖文荪“畏罪而亡”的猜想或许可以歇歇了。不过时至今日，肖文荪死亡的过程依然谜团重重，他是自杀还是意外落水，公众依然一头雾水。

　　根据此前媒体披露的消息，肖文荪落水的地方有一米多高的护栏，要落入水中，必须翻越，且岸边水浅清澈，进入水中后需游出数米才到深水区。那肖文荪为何会翻越护栏，进入深水区域？媒体还报道说，包括救援人员在内的多人看到肖文荪的秘书孙德强事发当时在岸边，并证实其有报警求救，该细节是否为真？

　　遗憾的是，柳州当地只是澄清了肖文荪落水的传言，而公众除了从媒体渠道得知其秘书落水不实外，其他的相关情况，如肖文荪秘书是否在场，及他在落水现场的细节，却一无所知。而当地对此亦避而不谈，原因何在？

　　得承认，凡事都有个调查过程，柳州相关部门也表示，正在努力调查中，但对调查的具体情况和进度暂时还不清楚。可问题是，从4日到现在，5天都已过去了，市长落水事件要把整个来龙去脉查个一清二楚或许有待时日，但至少5天内查个事情的大概，应该不难。此外，包括谁来组织调查，调查实时进展咋样，也该利用官微等及时发布。用一句轻飘飘的“不清楚”就把公众打发了，未免显得有些敷衍。

人命关天，即便是一个普通公民的意外死亡，也应及时调查公布死因及过程，何况是一市之长。市长莫名其妙溺亡，这对当地算是个突发事件，作为柳州市民和外界，最想看到的莫过于有官方发言人以“不掉线”态度不断“更新状态栏”，启动紧急预案，将其纳入重大突发事件舆情应对的框架下处理——召开发布会及时通报调查信息，看到有专业人士对死亡细节做出分析。当地政府也该经过人大选举程序，调查机关负责人也有义务到人大报告调查情况，公开接受人大代表的询问。

　　可直到现在，仍没有公开消息显示柳州当地对于市长之死调查积极、明快处理。这与多重故事版本被热传的舆情发酵情况显然不对称。这种情况，并不罕见：此前多地发生的官员非正常死亡事件，大多草草收场，涉事官方对公众集结在官员之死上的猜想总有意无意回避，那些“讲究”的措辞也总留下无数悬念。这显然跟移动互联网时代的公众信息诉求格格不入，也无助于还死者以公道，还社会以真相，令当地政府公信受损。

　　说到底，市长溺亡，涉及的具体信息繁复层次或许有浅有深，那些“浅”的信息就该及时公布。五天了当地都没披露些直面明显疑点的信息，实在说不过去。面对公众对于柳州市长之死的知情焦渴，当地该给个负责任的回答了。