比起祭拜古代清官 反腐倡廉更需筑牢权力防火墙

夜，等待

　6月26日上午，四川省仁寿县县级领导、干部，以及60个乡镇、各部门的“一把手”共200人，到位于仁寿虞丞乡丞相村的虞丞墓。仁寿县委书记冉登祥称：“我们集结在此，就是要学习虞允文丞相的廉洁和忠诚。”虞允文系南宋抗金名将，著名清官。（6月26日《华西都市报》）

　　仁寿县组织官员祭拜古代本土清官虞允文的动机无可非议。但是，笔者以为，仅凭祭拜古代清官能否学到清廉真谛，让人存疑。反腐败、做清官关键靠制度，不能依赖古代清官的榜样激励。将反腐希望寄托在“包青天”、“海青天”、“虞清官”身上，将他们神化并不靠谱。希望官员祭拜清官以后就从此清正廉洁？如此反腐倡廉，也太小瞧了权钱交易者的“定力”。

　　近年来，中央出台了一系列反腐倡廉政策措施。从监狱防腐、配偶反腐、廉政屏保、廉政短信、廉政教育进校园，到官员参拜包公祠、海瑞像，举行廉政宣誓，地方也在积极宣传反腐倡廉，创新反腐制度。但是，反腐制度仍然不尽完善，腐败案件仍然存在。许多贪官走上犯罪道路的轨迹基本一致：由于权力膨胀，私欲泛滥，又没有正确的权力观、价值观、生活观做支撑，面对手中的权力不能自制，再加上反腐制度设计有空子可钻，最后走上贪腐之路。公职人员从被曝光的贪腐案件中，受到的警示教育多不胜数，贪官落马的教训对他们来说已经再熟悉不过了，但为何一个又一个发人深省的案例，还警示不了后来者？贪官们仍然踏进了同一条腐败之河呢？这个问题值得思考。

　　如果不筑牢权力防火墙，即使让官员天天参拜包公、海瑞，在其工作、生活、学习场所悬挂再多反腐标语，开展再多反腐警示教育，都难免如拳头打在棉花上，无法阻止贪官“前腐后继”。

　　因此，笔者以为，与其祭拜清官，说些反腐豪言壮语，还不如保持权力谦卑，从严自律。而且，纪检、监察部门要提高反腐制度技术含量，积极创新反腐制度设计，前移反腐关口，规范权力运作，加大反腐查处打击力度，增加官员腐败风险成本。同时，还应推进官员财产等个人事项公开制度，调动舆论监督的力量，对官员的权力监督逐步实现从内部监督向外部监督的转变。如此，不仅可以减少反腐成本，而且有利于约束官员保持权力谦卑，增强官员拒腐防变的自律意识。

　　人们常将反腐倡廉比喻为“权力防火墙”。笔者期待，纪检监察等相关部门能设计、安装更先进的腐败防火墙，利用规范的制度和严格的履职对权力运行进行扫描、杀毒。让“权力在阳光下运行”，远比组织官员祭拜清官的效果要好得多。（四川新闻网）