资阳女子帮丈夫推车遭压死 保险公司想免责被驳回

hhyucd

买保险是为了在发生意外情况时有一份保障，但有时候保险公司会想办法免除承保责任。日前资阳发生罕见车祸：资阳男子邓某因为驾驶的拖拉机陷入坑洼路面无法行驶，于是下车推车，随后其妻子下车帮忙。在这个过程中，拖拉机发生了侧翻，将邓妻压在车下当场身亡。事故发生后，邓某的三个孩子将父亲和所投保的保险公司一起告上法庭，要求赔偿58万余元。在诉讼中，保险公司以“家庭成员免赔”的理由辩驳免除承保责任……
“非常规”车祸 孩子将亲人和保险公司告上法庭
2014年10月6日，资阳人邓某驾驶川100ＸＸＸ号拖拉机行至安岳县千佛乡桥亭村5组时，因车轮陷入坑洼路面无法继续前行，邓某随后与妻子李某下车推车。在此过程中，拖拉机突然向左侧翻，将李某压于车下，造成其当场死亡。
2014年10月24日，安岳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：邓某、李某均无交通违法行为及过错，系意外交通事故，邓某、李某均不承担事故责任。
事故发生后，邓某想起拖拉机在内江的某保险公司处购买了交强险和三者责任险10万元，无不计免赔。在和保险公司商讨赔偿时，双方发生争议。邓某的三个孩子将邓某和保险公司一起告上了法庭，要求赔偿585527.5元损失。
保险公司对此辩称，交通事故认定书虽然认定邓某无责，但根据保险条款，家庭成员不属于承保责任范围，同时车主驾驶车辆存在有超载情况，故保险公司不应承担责任。
法庭审理　保险公司对原告方进行赔偿
内江东兴区人民法院审理认为，原告因本次交通事故受到伤害,其民事权益依法应当受到法律的保护。安岳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定邓某、李莫均无交通违法行为及过错，系意外交通事故，邓某、李某均不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，法院予以采信。
同时李某死亡与川100XXXX号拖拉机侧翻存在因果关系，是导致其死亡的根本原因。本案也无证据证实李某有过错，故由驾驶人邓某承担全部赔偿责任。
因川100ＸＸＸ号拖拉机在被告（某保险公司）处购买了交强险和三者责任险，故相关赔偿责任由其承担。法院认为，根据保险条款，家庭成员不属于承保责任范围，但因该条款约定免除了保障人依法应承担的义务，排除了受益人（原告）依法享有的权利;庭审中被告（某保险公司）未提供证据证明已尽到明确提示说明义务，根据保险法第十九条的规定，该条款的约定无效，被告（某保险公司）辩称家庭成员免赔的理由不能成立，法院不予支持。
另外被告（某保险公司）认为车辆存在有超载情况，均未提供其他证据证实，法院均不予采信。最后根据相关法律规定，判定该保险公司赔偿原告方190350元。
对于该判决保险公司随后向内江市中级人民法院进行了上诉，最终被驳回。

哪个保险公司？

那个保险公司，买了都退尼玛了，热哦
，为什么家庭成员不赔，未必故意的吗，你家人也故意试

保险公司是骗子

都是中国人，应该都不赔，这是个大家庭的人，保险公司一定包赚发了！

法院判决正确，维护了投保者的正当权益，保险公司的恶商行为应受遣责。

保险公司推卸责任，任何一家保险公司都应该把免责条款都写明白，讲清楚，全部隐藏起来，遇到赔偿责任才有说服力，但是买保险的客户看到免责条款是不会买的，希望修改保险法里面的规则、条款！

政府就当对保险合同订立统一范本。

关键问题是哪个保险公司

我也想问是那个保险公司，小编的脑袋张屎了吗？这么没良心的保险公司为什么不报出来以后大家都不要去买这家的保险了让这家保险垮掉大家人肉一下传播正能量，谢谢

保险公司，风都吹得进，牛都拉不出!

人肉，曝光，看看是那家保险公司，都退了。让他以后自己买自己的保险

应该把这家保险公司曝光，賠偿金额太少，应该赔伍拾万。

保险工司就**坑人，无理条款强加于人，就该这样判决！顶！！！！

小编是不是怕了，不敢报是那家保险公司，我想问一下，正能量那儿去了，我们一向是支持你的。

保险公司收钱是苦口婆心劝了又劝，遇到赔付时就赖了又赖

保险公司的霸王条例应该废除！

保险业应整改

就是，哪家保险公司这么奇葩的，陪这点钱能干啥，这样的保险谁买

我也想知道是哪家保险公司，正好我下个月要买保险！知道的麻烦写上去，咱不买它保险