寻求“第26号”鉴定公正遭多部门统一口径封阻

零度s · 发表于 2015-5-27 10:07

　　宫绍洪一案当事人因原国家新闻出版总署作出的《新出鉴定（2006）26号》而蒙冤。当事人要求总署行政复议，申请重新鉴定，政府信息公开等法律程序，都未得到实体的公正纠错。

　　无奈当事人强烈要求总署对（2006）26号举行公开听证，以公开促公正。总署领导接待说：“你们的问题不是总署一家能解决的，得经过公安部等多部门协商解决。”

　　最后以没有必要公开听证为由拒绝当事人的请求，以处理终以执行上方旨意进行维稳为借口，借当事人不在家之机撬门入室抄家毁证。

　　当事人实逼无奈，以求公开听证促公正。揭露其多部门协商不解决的幕后真相。

　　2014年4月15日当事人拨打总局纪检组电话83138785，反映总局的诸多违纪违法行为。答复是“多个部门包括公安部门已经统一口径了，不予受理”，当即挂断电话。当事人不明白，总局领导对自身的职能行为，对受害人持有的态度极不负责。在是非分明铁证事实面前，拒不纠错，继续联合公安等多个部门统一什么口径？当事人强烈要求公开多个部门统一口径的职权依据，公开统一口径议项的书面回复。

　　欺压蒙骗百姓丑剧越导越丑，当事人到总局请求解决，总局让找信访局和司法，到司法和信访局又让找总局，这确实是统一口径啊！统一口径是国法吗？百姓只认一个理：喝酒向提瓶要钱。事实不容篡改，多部门统一口径歪曲事实，能否将这一事实真相告白于世？总局回避对违背事实的26号鉴定公开听证，怕危害谁的利益？

　　多部门统一口径

　　联合违法，

　　联合违背群众路线，

　　联合对侵害百姓利益的行为不查不纠，

　　联合保护猖獗无度的腐败分子。

　　能否敢于向自己良心、责任告白？

　　能否敢于向子孙、历史告白？

　　纪检组对如此违纪违法行为视而不见，责任何在？！

　　纪检组包庇不能做表率，如何监督别人？！

　　针对问题解决问题，总局领导绝不会否定过去，继续加害视草根为敌，百姓不是权力的奴隶。广电总局是国家宣传喉舌，是否落实党的群众路线、与中央保持一致，关键之处是能否敞开大门解决诉求接受人民的监督，否则就是形式主义、官僚主义。

　　社会和谐不是喊出来的，十三亿人民在关注！历史在验证！