裁判书上的【审判程序合法】原来是被徇私枉法的司法人员用枉法铁案设计出来的！

女神风姿 · 发表于 2015-3-31 12:08

法律规定：证人应当出庭作证、且证言经过查实后才能作为定案根据。

证人不出庭作证、证言未被查实、被告人又指出证人作伪证，然而证言却被裁判书采信认定被告人有罪，这是审判程序合法吗？

莫永志贪污一案裁判书采信了5名伪证证言。2000年11月，在被告人当庭指出证人作伪证的情况下，证人均未上庭作证。这些证人证言都是在一审2000年10月26日第一次开庭后收集的。冤假错案得不到平反，还会有多少人含冤入狱！

《中华人民共和国刑事诉讼法》1997年10月1日施行　第四十七条　证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释法释[1998]23号

第一百四十一条证人应当出庭作证。

女神风姿 · 发表于 2015-4-2 09:21

司法程序正义才能保证司法实体正义，这是每一个合格的司法人员都清楚明白的。所以，法院的裁判书上必有“审判程序合法”，然而，徇私枉法的司法人员，不按司法程序办事，出了错案就推说水平低。事实上，一些司法人员不是水平低的问题，而是故意违法，只有不按司法程序审理案件，才能做到人情案、关系案、金钱案，才能造出冤假错案来。所以，故意不按司法程序审理案件的法官、检察官是司法队伍中的败类，应当坚决清除司法队伍。