麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1842|评论: 0

[以案说法] “企业支持起诉”的思考——浅论民营企业

[复制链接]

发表于 2015-2-12 16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

       2015111日的“企业支持起诉—新力量”研讨会上,来自南京的江华陶瓷无疑成为了与会的专家学者、律师和CQ户代表们关注的焦点。会议的主办方之一,由“中国CQ律师第一人”杨在明律师领衔的北京在明团队曾经代理了大量的维权案件,委托人大部分都是规模不大的民营。通过对一些案件的了解,笔者深切的感受到,在维权战役中,或许民营才是真正的弱势群体。而种种现状反映的,正是如今进程亟待提速的现实。



       民营在地方的发展,本是拉动刺激地方经济,解决农民就业,实现农民增收的重要途径之一。而其事业能否健康、稳定的成长,直接取决于稳定与支持与否。笔者曾跟随北京在明的青年律师黄艳关注过扬州市高邮市某农业观光生态园一案。从中不难体会到,民营发展得再好,也是“民营”,很难蹦出手掌心。当ZF支持时,往往能够发展得风生水起、热火朝天。以高邮市的这个生态园为例,在创业初期不仅荣获过许多殊荣、嘉奖,更在当地开设有多家连锁经营的农产品销售门店,取得了相当的成绩与积极正面的影响,得到了各级领导的一致认可与好评。然而当省道S237线的工程项目来袭,利益诉求骤变:如何在短时间内修通道路,成为了其所关心的最重大利益。此时,生态园便“失宠”于,甚至摇身一变成为了其的“眼中钉、肉中刺”,必欲除之而后快。于是,便接连发生了数次暴力强拆,统一穿黑色短袖、纹身、手持木棒甚至铁棍的不明社会人员多次袭扰,破坏生态园内的设施,大型施工机械强行进驻甚至将生态园业主的家人打伤。而这一切,却是在工程项目尚未依F通过审批的情况下实施的。在此过程中,我们完全看不到的影子,看到的却是凶恶行径背后ZF的一张张变色龙般的面孔。领导意识,在这里被发挥到了极致,“顺我者昌,逆我者亡”的逻辑在这里得到了真实而生动的演绎。



      必须指出的是,民营与普通人类似,几乎毫无“抵抗”的本钱。甚至,它们还必须面对来自更多方面的压力,背负更多普通人所没有的负担。巨大的损失面前,他们必须足额支付工人的工资,承担因无法正常运转所造成的针对客户的合同问题,以及面对来自所在地村民的不理解与压力。有时,采取的手段,足以挑起不明情况的村民与QY的正面对抗,造成QY主根本无力挽回的严重后果。而所有人都应当明白的是,民营QY的权益,应该也必须得到切实的保障。只有这样,他们的存在才能为地方创造出财富与贡献,他们自身的生存和发展才能得以维系。否则,投资环境将遭受严重的破坏,最终受到损害的将绝不仅仅是遭遇CQ的民营自身。而在我国当下的CQ环境中,民营所蒙受的损失着实太多太多,这也成为了影响经济发展的正常秩序和稳定的又一笔。



        笔者认为,在这些不该发生的故事中,本该站在CQ行为“前台”的承担义务的主体——ZF,却往往躲在帐幕后面,采用众多F法的、下三滥的手段操纵着一切,直至达到其利益的最大化。这个过程,是ZF公信力尽失的过程,是民众对信仰尽失的过程,是建设社会所不能承受的过程。民营的一次次不幸遭遇,在警醒着我们依然在路上,依然需要我们每个人的关注与努力。让类似的“不是新闻的新闻”越来越少,直至消失,也正是像北京在明这样的CQ维权团队始终不渝的奋斗目标。(王宇/文)

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭