麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 9051|评论: 19

[群众呼声] 名店街口建天桥适合吗?

[复制链接]

发表于 2015-2-11 15:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
西昌市政府为了缓解交通拥堵在人流量大的名店街口修建天桥本意是不错的,但是本人认为在这样路面不宽,又是直行的街道上修建天桥,有点不妥。一是影响街道美观;二是不一定起到方便;三是投入与便利成反比。纵观各个城市的天桥基本上都是修建在三丫路口或十字路口上,这样起到最大疏流行人的目的,真正起到缓解人车抢道的局面。所以,本人认为,改为修建地下人行通道,更为妥当,使路面显得干净不乱,视野开阔。也许很多人担心地下人行通道的安全与卫生问题,这些都不足畏惧,在于管理的问题。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 72 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

推广达人

发表于 2015-2-11 16:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
楼主那个地方修不起地下通道,马水河就在名店街的街道下,还有名店街对面建筑太多。

发表于 2015-2-11 16:58 | 显示全部楼层
看怎么规划的吧,还是要合理才行。
发表于 2015-2-11 18:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
修是必然,此路口人流量大,当初网友都建议修天桥。

发表于 2015-2-11 22:38 | 显示全部楼层
修好不行又拆呗!南桥天桥就是这样的。一建一拆,某些人又可以得利了

发表于 2015-2-12 08:42 | 显示全部楼层
是觉得在那修建不妥,可以在两头的路口修建通向四个方向的人行立交桥,同时将中间路段隔离,这样既解决了两个路口四个方向行人通行问题,也提高了车辆通行能力。应该向绵阳好好学习。

发表于 2015-2-12 11:40 | 显示全部楼层
其实在刘伯承塑像转盘路段才真正应该修人行天桥,这里的车流和人流量都很大。

2014年度优秀版主

发表于 2015-2-12 11:59 | 显示全部楼层
有些地段更适合修建地下通道,而且以现在西昌的人流量来说,一座天桥太少了。

发表于 2015-2-12 13:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机网友  发表于 2015-2-12 20:08
地下工程比地上的造价高很多 我本人认为天桥也没什么只要能缓解人流量就行了  大家可以把名店街和春熙路对比下 我在春熙路也没见到什么下穿通道那里也是人行天桥

发表于 2015-2-27 22:55 | 显示全部楼层
不修你有更好的招吗?

发表于 2015-2-28 01:34 | 显示全部楼层
最应该修天桥的地方是在西客站和月城丽景小区间的公路!!

发表于 2015-3-5 00:10 | 显示全部楼层
zzl8655 发表于 2015-2-12 11:40
其实在刘伯承塑像转盘路段才真正应该修人行天桥,这里的车流和人流量都很大。

按理说应该这样,但这样一来,就会破坏塑像及周边的整体环境,觉得还是修下穿要好点。

 楼主| 发表于 2015-3-5 15:53 | 显示全部楼层
纯美大自然 发表于 2015-3-5 00:10
按理说应该这样,但这样一来,就会破坏塑像及周边的整体环境,觉得还是修下穿要好点。

是的,因为天桥很高,会把刘伯承塑像遮住,影响美感,修地下人行通道更合适。如果不考虑建商铺,只通人及非机动车投资不大,怕只怕修建速度太慢。

 楼主| 发表于 2015-3-5 16:00 | 显示全部楼层
网络观察员 发表于 2015-2-11 16:43
楼主那个地方修不起地下通道,马水河就在名店街的街道下,还有名店街对面建筑太多。

把马水河错开,行不行?只是两边的人行道太窄,确实难度大,特别是邮电局的右边。不然一边的出口分成两个方向,人和非机动车都下通道通行,岂不是完美?

发表于 2015-3-14 12:45 | 显示全部楼层
不要紧,西昌修这些的目的只有一个“拆”,反正迟早都是要拆的,拆了才能修新的,修了新的才有拆的

发表于 2015-3-14 13:10 | 显示全部楼层
应该早点进言,现在修都修起了,白说!
发表于 2015-3-14 20:29 | 显示全部楼层
多年前,南桥头不是建了座天桥吗。干嘛拆了?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭