平昌是不是该大搞一次公捕公判大会震慑一下街娃，混混的嚣张气焰老！

屁民一个个 · 发表于 2014-10-22 23:47

湖南华容县召开公捕公判及退赃大会 5千人围观华容县是湖南省岳阳市下辖的一个县。据华容手机报报道，今年来，华容县公安机关共破获各类刑事案件122起，刑事拘留100人，逮捕43人。县检察机关共受理各类报捕案件207件246人，批准逮捕146件172人。县法院审结各类刑事案件228件289人，判处三年以下刑期249人，判处三年以上有期徒刑39人。县司法行政机关对目前在册的266名社区矫正对象和118名安置帮教对象都进行了规范化管理，无一脱管漏管。
上半年，华容县信访维稳工作排全市第一名，民调工作排全省第29位，继续保持“全省平安县”荣誉称号。

巴中小丫 · 发表于 2014-10-23 08:29

混混哪都有，打击不完，就象黑网吧和黑车一样，打击不尽。林子大了什么动物都钻出来了。离他远点就是。

61887 · 发表于 2014-10-23 08:47

如果放任不管，可是非常恶心人的，而且平昌的街娃，混混在学校招收小弟娃，到处打架，砍人能不管管吗？？？

手机网友 *发表于 2014-10-23 08:48* · 发表于 2014-10-23 08:48

吓唬是不起作用的，混混是有黑社会性质有组织有保护伞的，

呼唤文明 · 发表于 2014-10-23 08:50

严厉打击小混混，确保平昌平安昌盛。

龙行天下之四川 · 发表于 2014-10-23 09:17

若为官一方的地方政府不伸张正义，打击黑恶势力，还民于公平公正，那是失职

行月骑士 · 发表于 2014-10-23 10:23

北青报：穿越的公捕公判法治的反面镜鉴

李晓亮

2014年10月23日09:32 来源：北京青年报 http://opinion.people.com.cn/img/2012wbn/images/peopleclienticon.jpg手机看新闻打印网摘纠错商城[url=]分享[/url]推荐字号
原标题：穿越的公捕公判法治的反面镜鉴

　　10月17日，湖南华容县东山镇召开公捕公判大会，16名犯罪嫌疑人分别被公开拘留或公开逮捕，8名犯罪分子被公开宣判。县分管领导和公、检、法、司“四长”出席会议，5000多人观看了公判活动。

　　这是一条颇具穿越气息的新闻——5000人围观华容公捕公判。甚至都难言其“新”：因为时效虽近，可骨子里内核却非常陈旧过时，特别结合时下“法治进行时”的四中全会主旨精神，两相对照，就显得更加不合时宜了。

　　即便稍有法律常识或者处身正常法治轨道的一般市民，可能都会对“公捕公判”这个词，颇有久违怀旧之感。为证明这个判断，我还特意上网搜了一下，去年底至今相关新闻发生地都是诸如“茶陵”、“三穗”、“临泉”、“新源”、“镇宁”等地，后面接的都是“县”。除当地人，或除因“华容道”这种典故而知名外，上述县域对地理不好的外人来讲，或都闻所未闻。公捕公判，即便偶有出现，现在多也是零星出现在这些“三四五六线”的地方，至少在一二线城市，近年已近乎绝迹。

　　所以对司法文明、法治精神有过基本体认的“大城市网友”来说，他们的跟帖大都集中于“穿越”或“文盲抓流氓”之类的感慨。其实，这就多少有些低看人家了：所谓“公、检、法、司‘四长’”联席会议，怎么可能是文盲？这都算当地最专业的司法从业者的头头脑脑大聚会了，他们连“法盲”都不可能是啊。

　　去年底，一些法院已开始要求“庭审时不能让刑事案件被告人坐铁笼子，不能给他剃光头、穿囚服出庭。刑事案件被告人应和正常人一样，穿着便装和他的辩护律师坐在一起，和控方‘对抗’”，以去除对被告人的“犯罪化标签”；而在上述那些“N线”县城乡镇，还时不时出现这种蒙昧未开化的“前现代气息”的公捕公判，为何？或许看中的就是这种游街示众式的运动式执法雷霆万钧的震慑力吧。公捕公判，不等于公开审理。“场面就是证据，围观就是审判”，示众的恶劣效应是，被示众者因尊严受损、人格受侮，而只会激起逆反仇恨甚至更强的报复心理，不思悔改；而围观者，则也在这种“审丑示丑”氛围中，更易模糊情与法、罪与非罪的边界：要么单纯反感示众，要么消融耻感界限。而这些都不是“捕”与“判”的法治本义。

　　在法治为主题的四中全会背景下审视，法治中国蹒跚前行的途中，只图权力一时之快，只重数字上的严打政绩和维稳绩效，不将其转化为制度化的法治诉求，不追求长治久安的公捕公判，显然有违司法精神、悖逆法治大势，这股逆流必须日渐消弭。

　　所以，权力和法律的关系问题是法治的核心问题，权力如何制定法律、如何修法、如何守法的问题。全面深化改革背景下的法治中国，不仅要有法可依，而且应良法善政；法不仅意味着更完备的制度与秩序，也意味着更多的公平和正义。希望日常司法实践能少些公捕公判等反面镜鉴，多些关乎百姓福祉和尊严的具体而微的法治细节。李晓亮（四川职员）

行月骑士 · 发表于 2014-10-23 10:25

百度百科
本词条缺少信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来[url=]编辑[/url]吧！
简称为“公捕”，顾名思义即指通过召开群众大会的形式（地点一般设在大礼堂、体育馆、广场及一些能容纳成百上千人的公共场所）对数名甚至数十名或者更多犯罪嫌疑人公开宣布并执行逮捕。其做法各地不一，通常是先让巡游车队押犯罪嫌疑人游街，然后到指定地点让犯罪嫌疑人面对成百上千的群众，公安机关负责人在宣读犯罪嫌疑人罪行后公开宣布对其执行逮捕。与会人员除了普通民众，一般还有纪委、市委、人大、政协、检察院、甚至法院等相关部门领导。召开公捕大会，在执行机关看来目的主要有以下几个：第一，结合犯罪率上升、案件增多、社会影响大的特点，号召群众揭发和打击犯罪；第二，震慑犯罪分子，杀鸡儆猴，弘扬正气，促使高危人群自首，遏制犯罪；第三，营造强大的舆论氛围，对群众开展法制教育；第四，表明政府打击犯罪的决心和信心，提供社会安全感。正因为执法机关认为公捕能实现上述目的，所以，许多地方司法机关对公捕可以说是钟爱有加。然而在笔者看来，就其性质而言，公捕其实就是一种运动式的执法活动。而运动式的执法的形式主义特征十分明显，所带来的弊端也已经显露无疑。

公捕大会是过去的做法，属于“历史产物”，自“法治国家建设”以来，这种做法已被禁止。逮捕是刑事诉讼中依法对犯罪嫌疑人、被告人适用的剥夺自由的最严厉的强制措施，其目的在于保障诉讼的顺利进行，而非对犯罪嫌疑人、被告人的惩罚。根据无罪推定原则，即使一个人被逮捕了，也不能确定 http://d.hiphotos.baidu.com/baike/s%3D220/sign=c5879745f6246b607f0eb576dbf91a35/77094b36acaf2eddd84280ff8d1001e939019371.jpg

公捕大会

一定有罪，被逮捕者的人格尊严应受到尊重，其人权应得到相应的保障。逮捕应公开但不应“示众”，公捕大会就是“示众”的做法，是侵犯人权的、不人道的、不文明的做法，当然也就应当被禁止了。

61887 · 发表于 2014-10-23 10:43

请政府管管，严厉打击小混混

敢爱敢恨 · 发表于 2014-10-23 12:00

四中全会的主要议题就是研究依法治国，实现国家治理现代化，增强社会的法治理念与法治思维，恐怕我们的言行都应当与时俱进，才是一个公民的当前必须。

wlfeiyang · 发表于 2014-10-23 12:22

应该去去黑势力的势头

监督人 · 发表于 2014-10-23 13:21

公捕公判是对法治的羞辱：http://news.ifeng.com/a/20141023/42274704_0.shtml

驷马 · 发表于 2014-10-23 14:10

网络发达，依法治国。公捕公判是对法治的羞辱，专政时代。

屁民一个个 · 发表于 2014-10-23 14:57

宁愿要平安的专政，也不要提心吊胆的法治

屁民一个个 · 发表于 2014-10-23 14:59

平昌的街娃，混混在学校发展小弟娃，到处打架，砍人能不管管吗？？？

闪@电 · 发表于 2014-10-23 16:30

屁民一个个发表于 2014-10-23 14:57
宁愿要平安的专政，也不要提心吊胆的法治

去朝鲜嘛，那时是共产主义的乐土

泥鳅泥鳅 · 发表于 2014-10-23 17:00

楼主，依法治国，依法执政

白云之子 · 发表于 2014-10-23 21:06

四中全会刚开，不宜进行公捕公判，文革的搞法，过时了。也不符合法治精神！

但建议对政法部门内部的保护伞和害群之马来一次打击，并对不作为的政法干部，给予下课一批，这才是正道。

驷马 · 发表于 2014-10-23 21:22

屁民一个个，去朝鲜嘛，那是乐土;P;P:lol:lol

[民生杂谈] 平昌是不是该大搞一次公捕公判大会震慑一下街娃，混混的嚣张气焰老！

活跃会员

热心会员

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[民生杂谈] 平昌是不是该大搞一次公捕公判大会震慑一下街娃，混混的嚣张气焰老！平昌是不是该大搞一次公捕公判大会震慑一下街娃，混混的嚣张气焰老！