张远艺怎么也没想到,自己在路边捡到一袋货物,好心联系失主上门取货,对方却带来警察,以涉嫌盗窃将他强行铐到派出所。事后在同事担保下派出所才将他放了出来。9月3日上午,东莞长安一电子厂发生这起“乌龙”事件。昨日,失主和民警都肯定了张远艺做好事的行为,但双方均称整个程序中没有过错。(9月7日《南方网》) 捡了东西通知失主来领,失主竟然不相信,还怀疑拾金不昧者是嫌犯,而一起来的警察同样没有给拾金不昧者解释的机会,甚至强行将其铐起来带走,虽然事后调查清楚是冤枉,但失主和警察均坚称整个程序中没有过错,这让人失望。如此,让人如何做好事? 本来,如果张远艺假装没有看见,不管它,也就没有什么事了,现在做了好事,却反而遭遇到这样的“冤屈”,谁能够想得通? 诚然,作为失主,东西放在车里却被盗,心情可以理解,但哪个小偷偷了东西会主动打电话联系你,要将东西还给你。如果是小偷主张找上门来,估计会有所图,比如要钱,可张远艺根本就没有这样的意思。很显然,这是位拾金不昧的好同志。退一步说,即便是怀疑对方是小偷,让警察一起来,但作为警察也应该先就地调查清楚,可现在却不给予对方解释就要将对方带到派出所,试想,自己做好事却被冤案,怎么会不激动?作为警察,怎么做事如此鲁莽? 事情真相大白了,也证明了这是在冤枉人家,可失主和民警却坚称自己做得没有错,这实在是出乎我们的意料,如果不向拾金不昧的张远艺赔礼道歉,真的会让整个社会都寒心,恐怕张远艺以后可能不会再做好事了。 自从南京“彭宇案”之后,对于倒地的老太,公众是心有余悸,究竟是扶还不扶,成为社会性“纠结难题”,现在做好事却被冤枉,且得不到道歉,这极有可能会带来极坏的影响。而现在张远艺表示,他会向上级公安部门投诉,希望涉事派出所民警公开向他道歉,为他恢复名誉。这样的要求并不过分,况且当时民警竟然对其进行辱骂。这样的民警难道不应该受到惩罚吗? 拾物后联系失主反被当嫌犯让人沮丧,别借口程序没有错,别找原因,错了,就是错了,冤枉了人家是不争的事实,现在最要紧的是做好“事后补救工作”。该道歉的道歉,该赔偿的赔偿。这么做,不只是在挽救一个拾金不昧者的心,更是在挽救公众做好事的热情。这件事,也绝不是件小事,我们极不希望“南京彭宇案”式的悲剧再次上演。
|