从劣币驱逐良币的经济学理论透析“莽娃儿”现象

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:32

主版发表于 2016-10-23 16:44
请问：你说的“也可以反对执政者”是否触犯了道德底线？是否触犯了法律？

劣币就是这么想的

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:33

主版发表于 2016-10-23 16:47
是不是有点像菲律宾和中国的关系，一转眼就成了一家人了？

你说对了，信心对称了，菲律宾想通了，良币回归了，就这么简单

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:33

主版发表于 2016-10-23 16:56
gzcs说，南充有一伙反宪法、反制度民意活动……敌对分子。
gzcs说说，他们是一个党派还是一个组织？

劣币又在活动了

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:34

gzcs 发表于 2016-10-23 17:04
12年替莽娃儿诽谤他违法行为辩护过，事后莽娃儿不听我的教育，一心反党，反社会搞民运活动，美化日本军国主 ...

这一点我们都已经目睹了，老先生。你的良苦用心换来了莽娃儿的恩将仇报，但我相信良币的世界是最终的目标

南充民意 · 发表于 2016-10-23 21:35

云中飞谢发表于 2016-10-23 21:31
你已经输了，兄弟

莫名其妙、没头没脑。

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:35

主版发表于 2016-10-23 17:05
这就对了，对于政府和执政者的错误是可以反对的，这不涉及到法律。
谢谢你的说明。

不涉及法律，但劣币生存的情况依旧屡禁不止

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:35

主版发表于 2016-10-23 17:12
云中飞谢说你在法庭上被三番两次驳得体无完肤，有没有这个事实？
只说事实，不说观念。

劣币，你又开始大行其道了

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:35

姜戈发表于 2016-10-23 17:14
公权管控言论，为了意识形态的需要，养五毛引导舆论就是典型的劣币驱逐良币。

你这样子真让人寒心

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:36

主版发表于 2016-10-23 17:17
“还企图把我拉入他们民运分子们的组织，被我拒绝。”
为啥这么久了都不举报？赶快举报，还不晚。

良币选择了隐藏

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:38

灵魂自渎发表于 2016-10-23 18:09
莽狗儿赶紧爬出来叫两声撒！

阉了

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:39

奶奶山元宝山发表于 2016-10-23 19:15
网友质疑gzcs说自己有渣打银行贵宾卡，那不还得去问渣打银行了

有也不关你的事

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:40

信市场，少奴役发表于 2016-10-23 20:46
一个相对稳定的社会言论总是会被管控的，只是各有各的管控方式。美国不管控言论吗？美国的言论一样是被美 ...

恩，良币终于在我的帖子引导下，信息对称了，敢于亮剑了

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:42

南充民意发表于 2016-10-23 21:35
莫名其妙、没头没脑。

劣币就是这么生存下来的

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 21:49

信市场，少奴役发表于 2016-10-23 20:51
应该被管控的言论的就是劣币，弘扬社会主流价值观的就是良币，支持楼主的观点。

对

八路君 · 发表于 2016-10-23 21:50

良币、劣币，那是靠实力来区分的！

我只觉得：鼓动别人去充当炮灰，为自己及其利益集团牟利的人，

下流、阴险、可耻！！！

只是现在老百姓知识多了，有头脑了，上这伙人的当的少了。

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 22:16

八路君发表于 2016-10-23 21:50
良币、劣币，那是靠实力来区分的！

虽然不知道你的目的，但我认为你的说法是由根据的

云中飞谢 · 发表于 2016-10-23 22:20

劣币的理论总是新奇而毫无根据

手机网友 *发表于 2016-10-23 22:29* · 发表于 2016-10-23 22:29

信息不对称前提，楼主是人才

手机网友 *发表于 2016-10-23 22:36* · 发表于 2016-10-23 22:36

靠，良币还是劣币也不可能你飞鞋说了算

nchr201206 · 发表于 2016-10-23 22:40

楼主对莽娃儿不满，大可以就莽娃儿的具体论点提出具体论证。以史实与权威文献，反驳莽娃儿。吃一套锅盔夹凉粉，你说好吃，莽娃儿说臭死了，你非要打莽娃儿，这个就没有道理了。

关于我们