一个相对稳定的社会言论总是会被管控的,只是各有各的管控方式。美国不管控言论吗?美国的言论一样是被美国的精英阶层管控的。
如果言论不被理性的主流价值观管控,非理性的言论一定会大行其道。
现代心理学、群体心理学研究成果表明,群体是最容易被操控的,而非理性的意见正是可以唤起人性中被压抑的恶的潜意识,很容易被群体接受,因此,言论一旦失控,整个社会都将处于危险而动荡的局面。比如:凶杀、暴力、色情、反政府这些言论,只要是理性的政府都会采取措施管控,不然,人性的恶一定会被这些东西唤醒。(这也是我反对的民主政治的原因之一,我哪天心血来潮,再原创一篇反民主政治的原创,来恶心恶心你们这些民逗;P)
我最近正在看亨利.路斯(《时代周刊》创始人)的传记,从他的传记可以看出,美国虽然把言论自由的旗帜打得高高的,但是,主流媒体却是被精英们控制的,公民是有言论自由,可是,媒体也有选择性发表的自由。并不是什么非主流的意见都可以登上主流媒体。而什么是民意,就是美国那些主流媒体表达的就是民意。所以,任何社会的卢瑟都会被主流精英代表。并不是你想象的,言论放开你们的意见就能成为主流。正是有这些管控机制,美国社会整体才会处于一个相对良性的状态。
现在一些人,根本没有认真去研究过美国,就学了一些言论自由之类的口号,老起半截就跑,还以为掌握了什么先进思想,就要来启蒙别人,这个样子真是很可笑。
|