自3月9日起,上海黄浦江出现数千头死猪,至今,已打捞出死猪10395头。上海官方消息称“水质暂未受污染,并且未检测到有禽流感病毒”。
随之下旬四川彭山县河道又出现上千只死鸭,高度腐烂无法查明死因和来源,最后被埋入深坑作无害化处理。
湖南湘江出现50多头死猪后,3月28日,长沙市西湖街道茶场村附近又出现20多头高度腐烂的死猪和10多袋猪骨,然而当地没有养猪场,死猪来源又成迷。
4月1日,上海松江区泗泾塘出现死鱼达五六百斤,当地环境监察支队称检测后水质无问题,可能是因为人为电鱼或是气候方面的原因造成大批鱼死亡。
4月6日,四川泸州杨桥下,当地居民发现有10余只死猪漂浮,在四川西昌也打捞起了百余头部分猪身已腐烂的死猪。
早前,甚至有网友投诉德阳自来水管和河北沧县的地下井水接到的水都是红色。
近日,还有爆料成都市青白江区海狸养殖基地,漂浮在水上的尸体粪便无人处理。。。
一个月左右的时间,暴毙了如此之多的死猪、死鸭,并且上海市,河北省,湖南省,湖北省、四川省等地区均出现类似现象,这场“漂浮战”涉及的范围之广、影响之深。主要还是集中在母亲河——长江、黄河地带,我们岂能无视这种现象?但有关部门却迟迟没有做出一个令人信服的解释,只是一味地表态“经抽样化验,水质并未受影响。我司已加大整治力度,居民可以放心使用。”如果用官方的解释,我觉得“最合理”的就是“暴毙的猪是冻死的,成群的死鸭是电死的”,至于河北等地被污染的水即是“化工厂乱排放所致”。
个人愚见,这不是解释,而是掩饰,更是想方设法的编故事。就此事而言即使是央视出面,“澄清”这些事件“纯属巧合”或“水质没有问题”,但是面对既定的事实——这么多的死猪、死鸭不约而同的漂浮在各个流域,目前原发地尚不清楚,死因也仍然是迷,这样的水质还达标?恐怕也难以令民众信服吧~
并且,我个人认为就算环保局的抽样结果是“水质暂未受影响”也不可信。根据统计学的概率,的确是可以以抽样概括全体。但是所谓的样本只是一部分,真正意义上并不能代表每一个个体,就像如今的H7N9,全中国十几亿人口,对比如今确诊的二十几例,就算是抽样100次,可能都检测不出来有H7N9禽流感病毒携带者,但是能说中国人没有人感染H7N9吗?没有100%的精确度,只是抽样检查,这样得出的水质检测结果根本就很荒谬。难道还没有记住99%的奶粉达标的教训么?
如果没有事先的未雨绸缪,即使事后花再多心思亡羊补牢也是无济于事。不是么?所以我们更应该探讨探讨如何有效的治理水污染。
水质,不容置疑是民生的重大问题之一。日趋加剧的水污染,已对人类的生存安全构成重大威胁,成为人类健康、经济和社会可持续发展的重大障碍。据悉,2011年是水质污染较为严重的一年,全国200个城市地下水质监测中,“较差—极差”水质比例55%,并且与一年前比15.2%的监测点水质在变差。我国本来就是一个水资源短缺、水灾害频繁的国家。人均占有量只有2500立方米,早被联合国列为13个贫水国家之一。
在公共饮用水质量得不到保障的情况下,水质安全更是疑云重重,这无非是再次展露了政府的某些部门在信用方面已频临破产的边缘。在过往因信任而屡屡受挫的经验(例如PM2.5)中,我相信公众已经不敢再抱以信任,谁也不敢拿自己的生命健康开玩笑。政府现在要做的,不是草草地出具几分检测报告,而是要抱有“他人的生命与自己等同”的为政态度。难道只是“国家兴亡匹夫有责”吗?当然不是,自然也有“匹夫兴亡,国家有责“一说。为政人员只有将心比心,民众才能放心。这也表现出了信息公开的重要性。这样的话也就不会有“信任疑云”和“领导下河游泳证明水质安全“之说了。
当然,漂浮事件更是极为突出地反应了法制建设的缺陷。就此事件,四川省政府法制学会专家已立法——想河流抛弃动物尸体致使公私财产损失三十万元以上等情形的,可处三年以下有期徒刑,后果特别严重的可处三年以上七年以下有期徒刑。
其实当出现了某种现象后,造成该问题的主要原因归根到底还是管理不善。立法虽然是一方面,可以罚到违法者痛,让他们可以吃一堑长一智。但更重要的是强化对饮用水源的分级管理和保护。冰冻三尺非一日之寒,所以如果加强了定期绿化和检查工作,想必能有效防止不法分子有机可乘,才能从根本上杜绝污染,达到标本兼治的目的。
水污染问题明明已经火烧眉毛,难道是因为死的是动物、没有出人命,相关部门就这么敷衍了事蛮?经过一个多月,事态越发严重了,人民更加恐慌了。这个时候,政府的代表在哪里?牛气冲天的央视怎么不出面解决实际问题?难道你们只是想做“动口不动手”的“君子”么?喊口号俨然毫无意义,希望你们担起应有的责任,拿出实际行动为百姓造福。
如果有人说中国的空气很糟,你解释是“雾气”的话;那么中国的水质问题,忽悠不了任何人。
本帖最后由 珡鱤の禁區 于 2013-4-9 17:12 编辑
|