那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架

hhyucd · 发表于 2016-9-6 16:09

你知道吗，这两天，中国的科研圈正在吵一场价值千亿元的架：因为中国是否应花千亿来建"超大对撞机"，科学家们站队开喷！正方中科院说机遇难得，这点钱就能勇攀科研高峰，简直白菜价；反方杨振宁则说，中国不富，钱应用在更需要的地方……你觉得谁有道理？一起来看看。

●背景：一场为了不卖茶叶蛋的纷争

>>什么是"对撞机"？

人类对微观世界的探索，都采用将基本粒子比如电子加速后对撞的形式进行，就像把两辆车对撞个稀烂，就知道车都有些啥零件了，对电子等的探索也这样，都由什么组成啊？把它们撞碎就知道了-这个让电子们对撞的机器，就是对撞机。

但这样的机器堪称人类奇迹，一方面是造价不菲，目前最大的欧洲大型强子对撞机（LHC）花了近百亿美金，加上维护和运行费用，堪称无底洞，另一方面是规模宏大，LHC轨道长27公里，相当于一个成都二环，其加速的粒子可达光速的99.9999991%，对撞瞬间温度能到太阳核心的10万倍！

>>我们撞不出什么新东西了！

但问题是，这样撞来撞去，我们似乎撞不出新东西了。以LHC为例，已经是迄今最厉害了，但并没有什么用-最多就是验证了旧猜想，但并没有新发现！

这带来两个推论，要么是微观世界已到头，要么就是LHC还不够大，所以撞出来的"零件"不够碎！←那怎么办呢？如果是前者，那理论物理学家们就真无事可做了，只能全改行去卖茶叶蛋；而如果是后者，那我们就得建个更牛的对撞机！

--恭喜你，你知道中国的科学家在撕什么了！

●纷争：中国应不应花这1000亿？

当然，"茶叶蛋"只是便于理解，科研是在造福人类。但具体到中国要不要出这钱，科学家站成了两队。

>>参战选手：个个都是顶尖科学家

丘成桐：最牛数学家，首位获"数学诺贝尔奖"的华人。

杨振宁：最牛物理学家←是的，翁帆的老公真不一般，在物理学可排入历史前十--是的，与爱因斯坦们并列，地位远高于霍金。

>>战况：杨振宁反对，强调中国不富

丘成桐先出招，中国应建。理由：1、中国有钱；2、建成后5000名各国一流科学家搬家到中国，这是全球科研中心的迁移，效果远超建大学。

杨振宁看了，表示反对。理由：1、中国人均不富，还有环保、教育、医疗等问题更需花钱；2、建成对撞机，90%工作也是外国人主导，不如省下钱支持国内科研；3、对撞机已很难出成果，应找新方向。

眼看两位吵得热闹，中科院也加入战团，由高能所所长王贻芳出面支持开建。理由：1、这是难得机遇←别人玩不起了，我们接着玩；2、花费不过千亿，花得起；3、中国出钱多，建成也会让中国科学家多玩，不存在外国主导。

●网友：杨振宁可以听听老婆意见

【支持派】@宝哥哥说：支持建。科技是第一生产力。

【反对派】@希普诺斯：投资搞科研心态要正，只为"拔头筹"就要花1000亿，不好。

【看戏派】
@滨海絮语：别逗了，地球科技已被智子锁死，大家还是研究曲率引擎吧。←咳，这个梗来自科幻小说《三体》，推荐大家一看。
@骑小狗：杨振宁在国外太久了，不清楚国内情况，发声前应多听老婆意见。

◆难得一见的科研圈大论战！真理不辩不明，你觉得中国该不该花这1000亿？

wkb · 发表于 2016-9-6 16:31

他一个为美国服务的人有啥资格回中国发杂音?

手机网友 *发表于 2016-9-6 17:52* · 发表于 2016-9-6 17:52

富人不知穷人苦，均富才是真富。

手机网友 *发表于 2016-9-6 17:54* · 发表于 2016-9-6 17:54

应该用在民生，才是最中目的，人民才是真正的钢強铁钢

手机网友 *发表于 2016-9-6 17:54* · 发表于 2016-9-6 17:54

搞科研本身就是要花钱的，中国的发展和强大是离不开科研的，花多少钱都应该。如果国家真的困难，就不应该搞那些形象工程和面子工程，一条路天天修天天烂，这些难道不是钱？花几百上千万就只是为了应付领导检查，这些难道不是钱！

手机网友 *发表于 2016-9-6 17:59* · 发表于 2016-9-6 17:59

如果没有特殊需要就不要建了，多研究一下基础学科吧，中国现在明显的基础科学薄弱

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:03* · 发表于 2016-9-6 18:03

楊振宁有道理!

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:07* · 发表于 2016-9-6 18:07

都想出名，了义了名和利，，，，，，

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:07* · 发表于 2016-9-6 18:07

抓几百个贪官，把他们的钱没收来就够了。一举几得，造福人类。全国人民都赞成。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:07* · 发表于 2016-9-6 18:07

支持建，杨振宁他不能代表未来科技，如果等中国特别有钱的时候，再想建就晚了，中国的科技就是需要大量的财力和人力的投入要想实现中国梦，就不能畏首畏尾。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:09* · 发表于 2016-9-6 18:09

奥运会花了几百亿就为了冒几个泡，対撞机也不过如此。别以科学的名义慷国家之慨

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:09* · 发表于 2016-9-6 18:09

人民才是创造世界的动力，应该花在民生上！

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:10* · 发表于 2016-9-6 18:10

不建为好，我们中国不很富余，应该量力l而行。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:10* · 发表于 2016-9-6 18:10

反对

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:11* · 发表于 2016-9-6 18:11

。。。。。。。。。。。。。。。？？？？？？

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:12* · 发表于 2016-9-6 18:12

天朝的事情与杨振宁之流有半毛钱关系！

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:12* · 发表于 2016-9-6 18:12

中国现在并不富有，穷困地区还很多，如何去让地区脱平才是硬道理，花那么多钱不值啊！15928098251

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:12* · 发表于 2016-9-6 18:12

在已知下找着未知疼痛的加重后的感觉！在一个空间里搭建出摆脱不了纠结！在理解的现实里看到循环感受才知道明天始终是未解之谜！

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:13* · 发表于 2016-9-6 18:13

杨振宁说得极为有道理。

手机网友 *发表于 2016-9-6 18:13* · 发表于 2016-9-6 18:13

花了这个钱，建成了，中国能富起来吗？如果这个钱用在农业，你说中国会怎样，就光是农业补助都还是有贪官照样骗国家的钱

[四川手机报] 那群站在科学金字塔顶尖的男人们，正在吵一场价值千亿元的架

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区