[四川手机报] 男子开车触高压线身亡，保险公司说“因下车后触电赔偿少35万”男子开车触高压线身亡，保险公司说“因下车后触电赔偿少35万”

广州某运输服务公司的司机罗某驾驶半挂车，由孙某带路行驶到河北省藁城常安镇后营村时，孙某从副驾驶位准备下车指挥倒车，不想正好车顶挂上了高压电线。孙某打开车门脚刚落地时，当场触电身亡。

>>一脚落地与否，赔款相差35万

当地公安部门出具《责任认定书》，认定罗某负事故全部责任。随后，运输公司与死者家属达成协议，由运输公司一次性向孙某家属赔偿各种费用40万元。

运输公司向孙某家属赔偿后，向保险公司提出理赔事宜，但保险公司以死者为车上人员为由，仅愿意按车上人员险支付5万元（最高额度）赔偿，而运输公司坚持认为应按照第三者责任险进行理赔，金额40万元。

>>法院：按第三者责任险赔

法院审理后认为，在事故发生当时，车辆的车顶卡住高压电线，车辆整体导电，但由于轮胎是绝缘体，未与地面形成电流回路，故车上人员包括司机在内均未被电击。

从尸检报告可知，死者的左足及右手被电击穿导致呼吸循环衰竭死亡，由此可以推断死者从副驾驶位置下车以后，脚部已接触地面，人脱离了车体，在关门的瞬间手部仍与车表面的导电体接触，高压电流与地面形成闭合回路而导致被电击穿死亡。

虽然在涉案车辆行驶过程中，死者属于被搭载人员即车上人员，但在下车以后，死者已完全脱离车体并与地面接触，已由车上人员转化为第三者，因此保险公司应按第三者责任险的赔偿限额予以赔偿，判决保险公司向运输公司支付赔偿金40万元。

高压电也有责任！

放他妈的屁…有问题不下车检查看看…难道只有死在车里才算？

要是那位保险公司说这话的父母出现这种事肯定不一样的处理

支持法院判决，应按第三者责任险赔偿。现在保险公司时常为了推脱责任达到少赔甚主免赔的目的，常挖空心思找自己制定的免责条款以达到少赔甚主免赔目的，典型的有权任性。

保险公司真不要脸